[pic] Introduction La question de la fiabilité de l’information mérite une attention particulière, pour au moins deux raisons. La première raison tient au fait que la stabilité et la prospérité du monde économique reposent sur une sécurité financière qu’il convient d’organiser. La seconde raison tient à la qualité de l’information comptable et à la qualité de commissaire aux comptes . La chute importante de la confiance qui fut renforcée par les récents scandales financiers ( Enron, Xérox, Worlcom, Pamelate,…) a suscité de grandes inquiétudes au sujet du bon fonctionnement du système capitaliste et, a contribué à relancer l’intérêt du public pour les débats en matière de comptabilité et de gouvernance d’entreprise. Pour avoir une sécurité raisonnable des levés de fonds, il faut obligatoirement que l’investisseur dispose d’une information crédible et fiable sur la santé financière et la rentabilité de l’entreprise qui l’intéresse. Cette fiabilité concerne la qualité de l’information comptable, le contrôle des comptes et la sécurité financière. La gouvernance d’entreprise et commissaire aux comptes apparaissent alors comme des concepts autour desquels se construit cette exigence de plus en plus pressante. Mais la question qui se pose, c’est «Quel est Le rôle du commissaire aux comptes dans la dualité de l’image flatteuse et l’image fidèle ? », c’est-à-dire «Quel est le rôle du commissaire aux comptes dans le système de gouvernance des entreprises ? » Notre travail propose une analyse critique de la qualité de l’information comptable d’une part, puis de l’audit légal dans le système de gouvernance d’entreprise Cette analyse est effectuée à travers trois points essentiels. Le premier point, fait référence à la présentation générale de la profession du commissaire aux comptes et l’auditeur. Le second aborde de manière plus spécifique les missions du commissaire aux comptes essentiellement la garantie de la transparence financière.