Comparaison du pouvoir exécutif en france et en angleterre
2384 mots
10 pages
Pour le 02/12/09 DROIT CONSTITUTIONNEL DISSERTATION L’analyse comparative du pouvoir exécutif en France et au Royaume-Uni Cependant, avant de continuer sur ce point nous devons préciser que cette séparation des pouvoir a été inspirée par Locke puis reprise par Montesquieu ; cette théorie de la séparation des pouvoirs a ensuite permet de classifier les différents régimes politiques (parlementaire, présidentiel, semi-présidentiel). Nous pouvons alors nous demander : en quoi l’exécutif, dans sa pratique et sa représentation, diffère-t-il en France et en Grande-Bretagne ? Dans un premier moment nous verrons que son exercice et sa détention diffèrent entre ces deux états (I), pour ensuite voir dans une seconde partie que ces deux états font nécessairement collaborer le pouvoir exécutif avec le pouvoir législatif(II). Exercice et détention du pouvoir exécutif Dans cette première partie, nous verrons que l’exécutif diffère entre la France et le Royaume-Uni, tant sur son exercice (A’) que sur sa détention (B). L’exercice du pouvoir exécutif Le pouvoir exécutif est un des trois pouvoirs constituant l’Etat ; il est chargé de gérer la politique courante de l’Etat. {text:soft-page-break} En France, ce pouvoir appartient au président de la République, au Premier Ministre et à son gouvernement, tandis qu’au Royaume-Uni, il est exercé par le gouvernement de Sa Majesté, c’est-à-dire par le cabinet, qui comprend les ministres, dirigé par un Premier Ministre. Ainsi, en France, le chef de l’exécutif est le président de la République qui est élu par le peuple au suffrage universel direct (et ce grâce à une révision de la Constitution en 1962). Au Royaume-Uni, c’est le Premier Ministre qui est le chef de l’exécutif ; celui est nommé par la reine. S’il est officiellement désigné par le monarque, il ne s’agit pas d’un véritable choix : depuis 1894, la coutume veut que la personne nommé par le roi ou la reine soit le chef du parti sorti