Compte rendu be juin 2010

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 4 (871 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 18 août 2010
Lire le document complet
Aperçu du document
Bulletin info OPAM

Veuillez trouver ci après le compte rendu des épreuves du BEES 1er degré judo qui c’est déroulé à Poitiers du 1er au 3 juin 2010, l’OPAM avait deux représentants dans le jury.Résumé commenté par les différents responsables des épreuves du BEES 1er degré judo session 2010. Ces épreuves avaient lieu au CREPS de Poitou-Charentes à Vouneuil S/Biard 1er au 3 Juin. Lesdélibérations ont eu lieu le 3 Juin à 19h. BILAN JURY PAR EPREUVE : ECRIT : constance sur la manière et la construction des différentes copies. Problème sur la méthodologie, beaucoup de carences. Les sujets neme paraissaient pas bien compliqués car ils portaient sur comment l'enseignant abordait le nage no kata dans son club et comment il accueillait les parents d'élèves dans son club et lui expliquait sadiscipline? moyenne des écrits 1er sujet6,92/12 2nd sujet 4,82/8 ce qui donne une moyenne de 11,69/20 ORAL : Statuts et la réglementation de la Fédération étaient bien acquis ce qui donnaient lieu à debonnes moyennes. Il a été demandé par l'ensemble des jurys qu'ils seraient souhaitable d'avoir les sujets tirés par le candidat pendant qu'il le prépare et non pas que le jury le découvre au momentque celui ne vienne au devant de ces derniers pour les exposer... moyenne 14,06 PEDAGOGIE APC : d'après Mr Biron il y aurait une inflation du matériel pédagogique pour ce type d'épreuves, ce qui n'apas été approuvé par la majorité des membres du jury présent qui étaient plutôt favorable et ce qui démontrait que les candidats étaient très impliqués.mise en situation de 5 à 19 moyenne 12,60/20entretien de 3 à 20 PEDAGOGIE JUDO : Les conditions d'examens étaient bonnes. Contenu de séance, échauffement pas adapté, mauvaise compréhension des sujets, les thèmes ne sont pas adaptés aux séances. miseen situation de 4 à 18 moyenne 10,96/20 entretien de 5 à 18 moyenne 11,58/20 TECHNIQUE : certains sujets sont mal tournés, erreur orthographique dans le libellé, candidats bien préparés dans...
tracking img