Partie1 : compétitivité : Approche théorique

Introduction :
Les termes mêmes de "mondialisation", "globalisation", "internationalisation" (des économies et/ou du capital) sont aussi flous qu'utilisés. Pour les uns, nous sommes entrés dans l'ère de la mondialisation à partir du moment où un pourcentage significatif du PIB de la nation est réalisé avec l'extérieur, à l'importation ou à l'exportation, ou selon une moyenne des deux; pour d'autres, ce pourcentage est moins significatif que la "dépendance" ou l'"indépendance" de la nation vis-à-vis de décisions prises par des agents de l'étranger, firmes ou Etats; on considère aussi parfois le caractère de "price taker" ou de "price maker" que détiennent les firmes exportatrices sur le marché mondial, les dernières assurant évidemment la meilleure insertion dans l'échange mondial, et, par un retour naturel, l'indépendance des décisions prises dans la nation; pour d'autres enfin, mondialisation ou globalisation feront référence au rôle tenu par les firmes multinationales dans l'ensemble de l'économie mondiale, tant dans les échanges (développement des échanges intrafirme et donc hors marché) que dans les décisions de formation, d'investissement, de localisation enfin.
Dans les faits, le mouvement d'ouverture des économies aux influences extérieures se manifeste sur l'ensemble des marchés des produits, du capital et des idées.
Sur le marché des produits, depuis quarante ans, l'élasticité du commerce international par rapport au produit mondial se situe entre 1,8 et 2, ce qui correspond bien à la remarque faite plus haut sur l'augmentation de la part des échanges dans le PIB de la plupart des pays. Une élasticité aussi élevée s'explique à la fois par l'internationalisation des économies (une part plus importante de la production est exportée, en même temps qu'une part plus importante de la consommation se réalise sur des biens importés) et par l'internationalisation du capital: l'érosion des avantages comparatifs des