Conseil constitutionnel 18 décembre 1981; la nationalisation
Thèse en présence
L’état peut-il s’approprier librement la propriété privée ? Le conseil constitutionnel a rejeté les articles 4, 16, 3à, 13-I de la loi et laissé au législateur le soin d’apporter des modifications quand aux articles 6, 18 et 32, afin que ces derniers respectent l’article 17 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen quand au remboursement des actions de l’entreprise nationalisé. La cour de cassation a donné les autres articles comme non contraire a al constitution.
I) Le droit de propriété un droit sacré Le droit de propriété est consacré par la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789, il y a donc une conception classique de ce droit, accompagnée d’une évolution.
A) La conception classique du droit de propriété Le droit de propriété est un droit réel conférant les trois prérogatives que l’on peut avoir sur un bien : l’usus, l’abus, et le fructus, c’est à dire, le droit de l’utiliser, de l’aliéner et d’en retirer les fruits. Cela implique que ce droit est opposable à tous, ainsi le titulaire du droit peut le faire respecter par tout le monde. Ainsi le titulaire du Droit peut le faire respecter par tout le monde. Ce même propriétaire dispose aussi d’un droit de suite qui lui permet d’agir en revendication contre les tiers possesseurs et acquéreurs de la chose qui lui a été enlevée. Le droit de propriété a un caractère exclusif ; une fois la chose appropriée, elle appartient