Chapitre 2 :Le consommateur

I. Théorie du choix du consommateur
Le consommateur a des besoins et cherche à maximiser sa consommation, avec un revenu et des prix de biens exogènes (informations fournies) :
Prix Unitaire des Biens
Revenus
Goûts du consommateur
 en fonction de ces données, le consommateur fait un choix de type et de quantité de bien qu’il achète.  théorie du choix du consommateur.
Mais question des économistes : les consommateurs peuvent-ils mesurer l’utilité de la consommation d’un bien ?
Pour les marginalistes, utilité de la consommation on d’un bien quantifiable  « utilité cardinale ».
Pareto, successeur de Walras à Lausanne :
Critique le terme « utilité » = sous entend ‘positif’. Remplacer terme « utilité » par « ophélimité » (l'utilité peut-être positive mais également négative).
La quantification de l’utilité de la consommation d’un bien par le consommateur en microéconomie n’a pas de sens et est impossible. Par contre, possibilité de classifier les priorités de ses consommations de biens.  théorie de l’utilité ordinale.

A. Théorie de l’utilité cardinale
Suppose que l’individu assigne …
Qa et Qb  paniers de biens a et biens b.
V(Qa)
W(Qb)

Qa
V(Qa) (= satisfaction)
Vm (Qa)
Qb
W(Qb) (satisfaction prod b)
Wm (Qb)
0
0

0
0

1
10
+10
1
25
+25
2
18
+8
2
35
+10
3
25
+7
3
42
+7
4
30
+5
4
45
+3
5
34
+4
5
47
+2

1. Utilité totale
= somme de la satisfaction procurée par la consommation de a et b.
Ex : U(Qa ;Qb) = V(2) + W(3) = 18 + 42 = 60

2. Utilité marginale : supplément d’utilité entraînée par l’augmentation de consommation d’une unité supplémentaire.

Vm (Qa) = V (Qa + 1) – V (Qa).

Donc Vm (Qa) =

Conclusion : plus la consommation augmente, plus la satisfaction marginale est faible.

3. Biens indivisibles
U (utilité) se calculera toujours comme précédemment.
Dépense du consommateur : on suppose qu’il dépense tout son revenu R.
Dépense = Pa Qa + Pb Qb