Dissertation sur ‘’la Constitution ‘’ Patrick Fraisseix disait que la Constitution est comme un élément central de toute État de droit,fixant le statut juridique et l’organisation des pouvoirs politiques de l'état. Juridiquement et politiquement la Constitution est créatrice d’ordre et d'unité, elle introduit dans la multiplicité des règles le principe d’une hiérarchie en se presentatnt comme la norme initiale. C’est a dire que dans toute état fonctionne selon un ensemble de règles prédéterminées:ces son des règles qui réagissent les rapports entre les gouvernants et les gouvernes. Ces règles juridiques peuvent être assimilées a la Constitution de l'état , ce qui revient a dire que des qu'existe un état , existe une Constitution qui évoque l'idée d’un pouvoir institutionnalise et donc limite au sens de la DDHC de 1789 selon laquelle ‘’Dans toute société laquelle la garanti de droits n’est pas assure , ni la séparation de pouvoirs déterminée n’a point de la Constitution’’ . Historiquement , la Constitution a été un instrument de limitation du Pouvoir. Ce sont les gouvernes qui l’imposent aux gouvernants afin de se garantir contre l’arbitrage. Sans doute l'idée d’un pacte contractuel n’a pas survécu a l’effort de la pensée révolutionnaire aire pour faire de la Constitution une loi édictée unilatéralement par la volonté du souverain. Mais cette loi le groupe l'établit a l’usage de dirigeants qui émanent de lui, certes, mais qui cependant lui sont extérieurs. Bref, l'idée de la Constitution suppose la différenciation entre gouvernes et gouvernants­elle répond a l’intention clé fixer au pouvoir un statut qui ne dépende pas du Pouvoir lui­même . Ce nouveau sens du terme porte par l'élan révolutionnaire , se matérialise peau a peu et le terme possède aujourd’hui un sens non