Contre la peine de mort
De nos jours, la peine de mort existe encore dans une cinquantaine de pays pour différentes raisons. La peine de mort ou peine capitale est une peine prévue par la loi consistant à exécuter une personne ayant été reconnue coupable d'une faute qualifiée de « crime capital ».
On peut alors se demander si la peine de mort devrait être utilisée comme moyen d’enrayer la criminalité dans une société.
Je suis d’avis que non, la peine de mort n’est pas un moyen acceptable, éthique ou efficace pour enrayer la criminalité.
Pour explorer cette question je vais vous faire part de mon point de vue en vous démontrant que la peine de mort viole les droits de l’homme, est injuste, inhumaine, irrévocable, inutile et également arbitraire dans certains cas.
Tout d’abord je pense que la peine de mort viole les droits de l'homme.
Le droit à la vie est incontestablement le plus fondamental de tous. La peine de mort constitue en plus un traitement inhumain : le moment de l'exécution est une torture psychologique, et aussi l'attente entre la condamnation et l'exécution même lorsque celle-ci ne dure « que » quelques semaines
Le tout cumulé fait de la peine de mort : « la négation absolue des droits humains, un meurtre commis par l'État, avec préméditation et de sang-froid » ou encore un « acte de barbarie ».
Cette peine viole le droit à la vie inscrit dans la Déclaration universelle des droits de l'homme.La Déclaration universelle des droits de l’homme reconnaît à chacune le droit à la vie et ajoute: «Nul ne sera soumis à la torture ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants.» La peine de mort viole ces droits humains fondamentaux. Personne n’a le droit de tuer, même en suivant les ordres d’un État. Un État ne peut à la fois interdire le fait de tuer tout en le pratiquant lui-même. Les normes internationales relatives aux droits humains se situent au-dessus du droit national. Bref, Il s’agit d'un meurtre commis par l'État. Ce