Convergence
Introduction (évaluation diagnostique) :
Problème : Comment peut-on, à l’échelle humaine, reconnaître les signes de la convergence des plaques ?
Chapitre 1 : Une chaîne de montagnes : les Alpes.
Comment peut-on expliquer la formation de tels reliefs ?
I. Les traces de la collision. TP1
A. Les indices d'un raccourcissement
1) Des plis.
2) Des failles inverses.
3) Des charriages.
B. Les indices d'un épaississement : une topographie particulière
Comment peut-on expliquer ces observations ?
Par la modélisation.
C. Datation des structures observées.
La datation relative permet d’ordonner les uns par rapport aux autres des structures (strates, plis, failles, minéraux) et des événements géologiques variés (discordance, sédimentation, intrusion, orogenèse).
Comment expliquer la collision de 2 lithosphères ?
II. Les témoins d’un ancien domaine océanique. cours
A. Des failles normales à l’origine de blocs basculés.
B. Des roches sédimentaires.
C. Les ophiolites : une croûte océanique en altitude.
Dans les Alpes franco-italiennes affleurent des témoins de marges passives : sédiments, blocs basculés et de croûte océanique non subduite (ophiolites).
Les marges passives sont déformées et témoignent de la collision continentale.
Comment les 2 lithosphères continentales sont-elles entrées en collision ?
TP2 : Métamorphisme et histoire d’une chaîne de montagnes.
III. Les indices de la fermeture de l’océan alpin. Cours
A. Métamorphisme et subduction.
B. La répartition des roches métamorphiques.
Dans les Alpes franco-italiennes affleurent des roches qui contiennent des témoins minéralogiques des conditions de pression et température d’une subduction. Il s’agit d’éléments d’une ancienne lithosphère océanique subduite puis ramenée en surface (ophiolites).
Conclusion : Une chaîne de montagnes