Question de corpus

Le corpus proposé est composé de quatre textes. Les deux premiers sont extraits de livre ancien. Il s’agit du livre « Des Cannibales » de Montaigne paru en 1580 et de l’œuvre « Les Voyages de Gulliver » publié en 1726. Les deux derniers extraits sont plus récents, il s’agit de l’ouvrage de Tahar Ben Jeiloun, Le racisme expliqué à ma fille écrit en 1998 et du livre écrit par Jean Claude Carrière qui s’intitule La controverse de Valladolid paru en 1999. Ces textes appartiennent à des genres différents et il est intéressant d’étudier auxquelles ils appartiennent. Puis de constater quelle visions de l’autre est données dans ce corpus.

Tout d’abord on peut séparer ces quatre textes en deux groupes. Ceux qui ont une argumentation direct et ceux qui ont une argumentation indirect. Nous allons d’abord parler de l’argumentation direct. On peut constater que dans l’extrait « Des Cannibales » et dans Le racisme expliqué à ma fille, les idées et les points de vue sont présentés directement à l’interlocuteur. En effet on devine très bien que dans son œuvre Montaigne critique la société qui qualifie les étrangers de « sauvages », « chacun appelle barbarie ce qui n’est pas de son usage ». C’est donc un essai. Comme on peut deviner très clairement que Tahar Ben Jeiloun fait une critique du racisme en expliquant à sa fille qu’il ne faut pas avoir peur des étrangers, « pas avoir peur des étrangers ». Il entretient un dialogue avec sa fille on peut le voir grâce aux tirets, c’est donc un dialogue argumentatif. Nous allons maintenant parler des deux autres textes qui ont une argumentation indirecte. Ces deux textes sont fictifs et nous raconte une histoire. On peut remarquer que dans l’extrait « Les Voyages de Gulliver » le récit est fictif, tout d’abord car la cause de la révolution est absurde « de casser leurs œufs par le petit bout », « provoqua six révoltes ». Ensuite l’œuvre est écrite au passé et le narrateur est extérieur à l’histoire. Dans