Le corpus est composé de 4 textes de la seconde moitié du 19éme siècle. Le premier est « J’aime l’araignée » tiré de Les contemplations de 1856 de Victor Hugo, le second est intitulé le « pou » et est tiré du recueil Les Chants Maldoror publié en 1869 par Lautréamont, le troisième est « Le crapaud » de les amours jaunes publié en 1873 par Tristan Corbière et enfin nous avons « le peigne » du recueil Valentines de 1887 de Germain Nouveau. Nous nous demanderons en quoi ces poèmes sont provocateurs. Nous justifierons notre réponse à l’aide d’éléments précis pris dans les différents textes.

Nous commençons par le poème de Victor Hugo où il parle de l’araignée et l’ortie. Ce texte, composé de différentes figures de style comme l’antithèse des les 2 premières strophes « j’aime » « on les hait ». En disant qu’il aime l’araignée et l’ortie il présente également une antithèse l’araignée étant un animal et l’ortie un végétal et provoque les humains qui ne diront pas la même chose. Tout au long de son texte, l’auteur défend l’araignée et l’ortie. Il se démarque donc du comportement commun des êtres humains.
Le deuxième poème est celui de Lautréamont. Tout a long de ce texte, l’auteur parle du pou en décrivant toute sa laideur, contrairement au texte précédent. Il prend « la quintessence de votre sang » Mais à la fin de son poème, il défend l’animal : « je suis déjà content de la quantité de mal qu’il te fait, ô race humaine ». Donc le fait de se mettre du côté du lecteur et défendre l’animal à la main est moqueur, provocateur…
Tristan Corbière se montre provocateur d’une manière moins violente dans son poème. Comme Victor Hugo, il prend la défense d’un animal qui est le plus souvent rejeté par les hommes, le crapaud. Il relève les qualités de cet animal « un chant » , « Rossignol de la boue… », « Son œil de lumière… ». Cela peut donc faire naitre une frustration de la part des Hommes.