DROIT PENAL

discipline malade qui est intéressante car repose sur des conceptions philosophiques su siècle des lumière ajd remis en cause selon laquelle l'homme est libre dc responsable de ses choix. Notre dt pénal croyais au libre arbitre qui postule que chacun d'entre ns peut commettre par sa volonté des fautes pénales, qui déclenche une sanction pénale. Ces sanctions st malades car remises en cause : idée que l'homme n'est pas totalement libre car il est influencé par d'autre éléments (son enfance par ex). Idée aussi que le délinquante est un malade. Plus idée que certaines personnes représentent un danger pr la soc qui doit être expertise par un médecin, idée qu'il fallait juger les fous comme on le faisait au moyen age : loin d la conception du siècle des lumières. Il y a des solutions nn compatibles entre elles : condamner qqu'un pr ce qu'il a fait ou pr le danger qu'il représente pr la soc, le dt pénal rpd oui aux 2, pose pb !
À propos de la criminalité, il va y a voir des disputes assez furieuses si bien qu'aucune discipline plus que le dt pénal ne reflète mieux l'état d'un pays donné à un moment donné. Les enjeux du dt pénal st pol et philosophique d'abord, but de fr reculer le criminalité.
Le dt pénal rencontre d'autres disciplines qui s'intéressent à la criminalité. Le crime est une chose trop grave pr être abandonné aux seuls pénalistes, alr s'il faut admettre une concurrence entre ceux qui se penchent sur le criminalité, l'approche du dt pénal est juridique. Si le t pénal partage son objet scientifique, il l'en,visage néanmoins n'use façon spécifique.

Titre préliminaire : l'objet du droit pénal c'est d'analyser ce qu'est la criminalité, en sorte que que le pénaliste s'intéresse moins à la criminalité qu'a l'infraction. (chapeau introductif).

Partie 1 : l'objet nn spécifique du dt pénal : la criminalité si on veut le combattre il faut avt l'étudier !

Para 1 : l'étude de la criminalité qd on étudie la criminalité, c'est un phénomène