Cours sur enquête sur l’entendement humain
Lire la 2eme section de Hume !
Au 17ème siècle, La Physique devint mathématique et le rôle de l'expérience devint crucial, on a donc affaire à la vérification expérimentale pour vérifier les lois formulée mathématiquement.
LA mesure a aussi une conséquence nouvelle, c'est l'idée d'approximation mais ce ne veut pas dire qu'elle n'a aucune valeur. La ligne de démarcation entre le vrai et le faux apparait de façon différente. ON ne cherche plus une vérité absolue et définitive ! Un des aspects de la nature mathématique de la physique c'est qu'on a affaire à des grandeurs définit mathématiquement. Par ailleurs, quand on fait des expériences, on mesure des grandeurs.
Les instruments souffrent d'un certain degré d'imprécision
Quand on passe de Aristote a Galilée, on passe d'une physique de lettre a une physique de quantité. La physique d’Aristote est ENTOLOGIQUE. On cherche a comprendre les êtres ailleurs Aristote définit la physique comme la science de l'être. Quand on passe a Galilée le questionnement anthologique est quelque peu escamoté; ceci apparait chez Newton dans le SCOLLI GENERALE qui clos les principes mathématique de la philosophie naturelle. Cf texte 5 de Galilée Doc , ce texte est célèbre, profond et intéressant. Galilée n''est pas en train de dire ce qui sera une thèse défendue par d'autre, c'est a dire que les équations mathématiques sont des représentions de la réalité. Galilée ne dit pas ça, Il ne dit pas il y a un l'univers et il y a le discours formulé en terme mathématique. Il dit que l'univers c'est un livre (métaphore) , le livre est écrit dans une certaine langue que je suis capable de comprendre. Cette langue dans ce livre c'est les lois mathématiques avec des caractères géométriques. Donc Il faut lire, déchiffrer l'univers tel qu'il est cad sous forme géométrique (finalement ce n'est pas une métaphore). Pour Galilée comprendre le livre qu'est l'univers c'est savoir le lire en comprenant la