Tout peut-il être dit ?

Ce sujet peut ouvrir sur la capacité et/ou l’autorisation. Le langage est-il capable de tout dire ? ou a-t-on le droit de tout dire ? On a deux problèmes différents.

La représentation commune de la liberté d’expression est le droit de tout dire sans limite ni restrictions , sans tenir compte de la liberté des autres. Dans une démocratie , la liberté d’expression n’est pas la liberté de tout dire. Cette liberté à des limites , qui sont le respect d’autrui. La liberté n’est pas la liberté absolue.
D’un point vue morale , si l’on considère que la parole peut être un acte ,qu’elle crée une réalité , alors la parole va de pair avec une responsabilité . On est face à une limite pesée par la conscience morale. Dans les régimes autoritaire , la pratique de la censure marque une autre limite à la liberté d’expression. Cette question à donc un sens moral et politique.

D’un point de vue de la capacité , on s’interroge sur le moyen ; ici le langage , plus que sur les capacité du sujet. Le tout fait référence au monde autour de nous, mais également ce que nous ressentons , percevons.

I – Langage et communication : spécificité du langage humain :

Le langage est un fait culturel ayant un double statut. D’un côté le langage est un élément primordial de la culture. C’est une chose qui vient de notre héritage culturel ; la nécessité d’apprendre notre langue. D’un autre côté , c’est un élément de la culture un petit peu particulier. Le langage est le vecteur de transmission de la culture.
On pourrait différencier trois termes. Le terme de langage , de langue et de parole. • Le langage désigne la capacité que nous avons à communiquer en général • La langue désigne un système de signes propre à une communauté humaine. Ces signes peuvent être verbaux ou manuscrits. • La parole est un acte individuel par lequel s’exerce la fonction du langage.

La parole et la communication sont deux choses différentes. L a parole a une