Crise et reconstruction du modèle républicain français

IntroductionEn 1945, la France se veut une France nouvelle. Sur le plan des principes, l'intention ne fait aucun doute, mais les modalités de l'application sont incertaines. La volonté de modernisation économique et sociale est évidente et les actes essentiels dans ce domaine sont accomplis avant que les traits institutionnels du régime soient mis en place. Pendant cette période, le modèle républicain français se cherche. I- La 4ème République, une restauration du modèle républicain de la IIIème A- Quelles institutions pour la France nouvelle ?
• A la Libération, il y a 2 certitudes: 1- le rejet quasi unanime de la dictature et les formes répressives mises en œuvre par le régime de Vichy,
2- rejet aussi de la 3ème République finissante (jugée responsable de la défaite de 1940). Pour beaucoup de Français, la rénovation économique et sociale de la France doit s'accompagner d'une modernisation institutionnelle (qui passe par la fondation d'une 4ème République). Mais sur la nature de cette rénovation et sur la forme qu'elle doit prendre, les avis divergent. Le débat des années 1945-47 est très éclairant sur la culture politique des Français et sur leur conception de la Démocratie libérale. Il y a deux thèses majeures • Le Général de Gaulle est au centre du débat: Auréolé d'un immense prestige, il dispose au début de 1945 d'un pouvoir et d'une influence sans égale. Président du gouvernement provisoire de la République Française (GRPF) dont il a nommé lui-même les ministres, il n'a face à lui qu'une assemblée consultative (disposant seulement d'un pouvoir de remontrance) Sa position est cependant affaiblie par deux données:
1- sa légitimité incontestable est d'origine historique et de forme charismatique, mais ne repose pas sur la sanction du SU. Il veut continuer à incarner la nation rassemblée, et rester en dehors du jeu des forces politiques (printemps 1945, il refuse de prendre la tête d'un parti