Critiques du fonctionnement de la troisième république
«Les critiques du fonctionnement de la troisième république sont-elles justifiées ?»
La constitution de la 3ème République est fondée sur 3 lois constitutionnelles, la loi du 25 février relative à l’organisation des pouvoirs publics. La loi du 24 février relative au Sénat. Et pour finir sur la loi du 16 juillet en rapport avec le lien entre les pouvoirs publics. La France semble avoir un régime stable avec l’empereur Napoléon Bonaparte. Il est empereur des français, les républicains s’exilent pour certains, mais après des premières années dures, dans les années 1860 va se libéralisé donc la constitution est modifiée lors du Second Empire, les français marquent un attachement certain et puissant à l’empereur mais aussi un attachement fragile. En juillet 1870, France va tomber dans le piège et va subir de lourde pertes, le 2 septembre 1870 à Sedan qui se traduit par la capture de Louis Napoléon Bonaparte et donc l’abdication de l’empereur. Ainsi le gouvernement se proclame à Paris et le 4 septembre on proclame la République. Le Second Empire lègue des embryons de régime parlementaire, mécanismes utiles pour la 3ème République. Plus succinctement, on élis une assemblée pour décider du prolongement de la guerre ou la paix, par la suite on proclame l’armistice et certains vont créer la Commune refusant de se plier à la volonté des allemands, celle-ci va être réprimée très sévèrement par Adolphe Thiers et ses troupes sous la volonté des monarchistes, elle s’éteint en 1871. On peut se demander si les critiques faites sur le fonctionnement de la troisième République sont justifiées ? Il s’agira ici de déterminer sur quels fondements la troisième République est bâtie (I) et en quoi ces derniers sont susceptibles d’êtres critiqués (II).
I) Un apport certain de la troisième République sur l’exécutif et le législatif :
A) Le fonctionnement du gouvernement et du président de la République sous le troisième République en