Croissance economique et produit interieur brut : enjeux et critiques
Introduction
Les termes de croissance économique et de produit intérieur brut sont des concepts largement utilisés dans l’opinion publique. Bien que consacrés universellement par les politiques publiques, ces concepts continuent à susciter de nombreuses polémiques et des débats doctrinaux. En vue d’en cerner les enjeux et les critiques, notre réflexion s’articulera autour de deux axes, d’une part, la mesure de la croissance économique par le PIB, et d’autre part, les limites de la croissance.
I/ LE PIB COMME INDICATEUR SYNTHETIQUE DE LA CROISSANCE ECONOMIQUE
1. La notion de croissance économique
Les économistes utilisent conventionnellement le terme de « croissance » pour décrire une augmentation de la production sur le long terme. Selon la définition de François Perroux, la croissance économique correspond à « l'augmentation soutenue pendant une ou plusieurs périodes longues d’un indicateur de dimension, pour une nation, le produit global net en termes réels. ». Quant à la définition de Simon Kuznets elle va au-delà et affirme qu'il y a croissance lorsque la croissance du PIB est supérieure à la croissance de la population. On peut distinguer plusieurs types de déterminants à la croissance : richesses naturelles, environnement extérieur, population, innovation, investissement, connaissance, cohérence du développement.
La croissance économique désigne donc la variation positive de la production de biens et de services dans une économie sur une période donnée, généralement une période longue. Aussi, l'indicateur le plus utilisé pour la mesurer est le produit intérieur brut ou PIB.
2. Rôle majeurs du PIB
Le PIB joue, à cet effet, trois rôles majeurs, à savoir : indicateur de performance, outil de comparaison et outil de relativisation de certains phénomènes :
- Un indicateur de la performance de l'activité économique