DISSERTATION
Il est demandé au candidat :
1. de répondre à la question posée explicitement ou implicitement dans le sujet ;
2. de construire une argumentation à partir d’une problématique qu’il devra élaborer ;
3. de mobiliser des connaissances et des informations pertinentes pour traiter le sujet, notamment celles figurant dans le dossier ;
4. de rédiger en utilisant un vocabulaire économique et social spécifique et approprié à la question, en organisant le développement sous la forme d’un plan cohérent qui ménage l’équilibre des parties.
Il sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l’expression et du soin apporté à la présentation.

Sujet = Les inégalités sont-elles compatibles avec la justice sociale dans les sociétés démocratiques contemporaines ?
DOCUMENT 1 – Des indicateurs d’inégalités en France
Niveau de vie moyen par décile en euros
1999

2009

Gains en %

Premier décile (D1)

7 300

7 910

8,4

Dernier décile (D10)

45 030

53 220

18,2

Salaires mensuels nets pour des postes à temps complet en 2009
Hommes

Femmes

Ecart en %

Cadres supérieurs

4 375

3 347

30,7

Employés

1 491

1 405

6,1

Taux de succès d’accès à un logement (visite et obtention d’un appartement) en %
Candidat métropolitain

Candidat maghrébin

Ecart en points

Obtention d’une visite

35

20

15

Obtention d’un appartement

75

17

58

(Source : http://www.inegalites.fr/index.php, 2012)

DOCUMENT 2 –
En pratique, personne ne revendique l'égalité. Personne n'ose réclamer l'égalité des niveaux de vie, d'éducation, de loisirs, etc.
L’« égalitarisme », montré du doigt par certains, est destiné à servir d'épouvantail : en agitant la crainte du « nivellement », on justifie encore plus d'inégalités. Nos sociétés recherchent non pas l'égalité tout court, mais bien l'égalité «juste», que certains appellent «des chances», et combattent non pas l'inégalité, mais l'inégalité «injuste». Pourquoi ?