L’amélioration du niveau de vie et le développement économique

1) Le Produit Intérieur Brut, indicateur économique quantitatif, est le résultat d’une production de biens et de services marchands et non marchands, mesurée par la somme des valeurs ajoutées. Il mesure donc les richesses crées par un pays et permet de comparer les niveaux de richesses entre différents pays. Cependant étant avant tout un indicateur quantitatif, il ne permet pas de mesurer tout ce qui est qualitatif tel que le bien-être ! En effet ce dernier ne prend pas en compte les loisirs des ménages, ni la sécurité et encore moins le niveau et l’accès à la culture des personnes.

2) Amartya SEN, économiste asiatique ayant reçu le prix Nobel d’économie en 1998, a longuement étudié la notion de développement. Il est parti du postulat que le simple PIB ne suffisait pas à mesurer le développement, d’autres indicateurs étaient nécessaires pour mesurer les capacités des individus à améliorer leurs conditions de vie. Dès lors il a repositionné l’économie dans une dimension humaine, en présentant un Indicateur de Développement Humain (IDH) complété par un Indicateur de Pauvreté Humaine(IPH). L’indicateur de développement humain permet d’apprécier l’amélioration des conditions de vie. Pour cela il prend en compte trois dimensions : le niveau d’éducation (taux d’alphabétisation et taux de scolarisation), le niveau de vie par habitant et le niveau de santé. Cet indicateur est devenu l’un des indicateurs les plus utilisés. Alors que l’Indicateur de Pauvreté Humaine s’intéresse à la proportion de ceux qui ne possèdent pas le minimum vital. Pour comparer ce qui est comparable, deux indicateurs existent, l’un pour les pays développé (l’IPH 1), basé sur le risque de ne pas atteindre 10 ans, l’accès régulier à une source d’eau et le taux d’analphabétisation chez les adultes. Tandis que l’autre concerne les pays de l’OCDE et basé sur le risque de ne pas dépasser 60 ans, le