Peut-on parler d’un retour des cycles ?

Certains auteurs évoquent une relation entre les crises économiques majeures et la construction de buildings. En effet on peut faire un parallèle entre les 2 : ex : la construction de l’Empire State Building dans les années 30’s // crise de 1929, la construction de la tour Petronas (Malaisie 1998) // crise financières 1997 Asie, tour Burj Dubaï 2007 // crise actuelle Dubaï. Cette analyse iconoclaste laisse entrevoir d’une part une relation entre crise et activité industrielle et d’autre part la récurrence des crises actuelles. En effet, les crises économiques marquent des cycles économiques. Un cycle économique est l’unité de base des rythmes économiques.
Cycle : périodes plus ou moins longues caractérisées par une succession de phases de hausse et de baisse de la production. Les cycles comprennent ainsi : - Une phase d’expansion économique : hausse de la production =essors ou prospérité - Une crise (retournement brutal de la conjoncture, point de retournement du cycle - Une phase de dépression (baisse de l’activité économique ou baisser du rythme de croissance de la P°. - Une phase de reprise
Cette suite de variations est récurrente mais non périodique (pas d’intervalle régulier). Ce qui souligne l’irrégularité du processus de croissance. Le cycle est récurent : répétition de la séquence passée.
Il parait ainsi intéressant de se demander, dans quelle mesure peut on parler d’un retour des cycles ?

1) Au 19ème siècle, la conception d’une économie cyclique émerge, les théories sont vérifiées par l’histoire des économies : les cycles existent et sont inhérents au système capitaliste.

2) Mais si les 30 Glorieuse excluent un cycle économique de 1945 à 1973, Depuis les années 80’s, l’économie connaît un retour des cycles

I. Au 19ème siècle, la conception d’une économie cyclique émerge, les théories sont vérifiées par l’histoire des économies : les