La position du Danemark et de la Norvège
Pour commencer, cette bataille durant déjà depuis plusieurs années ne cesse de s'alimenter avec des "attaques" ou bien des provocations. Pensons à la Russie, qui le 2 août 2007, a implanté d'une manière complètement surprenante et inattendue, un drapeau en titane sous plus de 4000 mètres du Grand Nord, à l'effigie de la Russie bien évidemment. Ce qui nous intéresse par contre, est l'évolution de cette deuxième Guerre Froide, en rapport avec la Norvège ainsi que le Danemark. Pour ce qui se rapporte à la Norvège, depuis plus de quarante ans déjà aujourd'hui, qu'elle était coincée dans un conflit important avec la Russie afin de savoir lequel des deux pays aurait la chance de s'emparer du territoire si convoité depuis longtemps, le Grand Nord Arctique. Ce désaccord frontalier qui mettait en jeu plusieurs ressources importantes, s'est réglé en avril dernier, car les deux pays en avaient assez de ce problème qui traînait depuis un trop long moment. Tout ceci s'est terminé par un accord qui déterminerait une frontière afin de départager la Mer de Barents, riche en ressources énergétiques. Les deux chefs d'État concernés avaient affirmé que la résolution du conflit apporterait une certaine stabilité recherchée dans la région ainsi que d'amener la stimulation coopérative économique entre les deux pays. Ensuite, pour ce qui est en rapport avec le Danemark, le pays qui compte se battre jusqu’en 2014 afin de revendiquer sa partie du territoire du Grand Nord, les arguments appuyant cette bataille sont fondés sur des ressources alléchantes financièrement. Commençons simplement avec le pétrole, qui occuperait plus de 10 % de la zone terrestre, sur le territoire de l’Arctique. Comme on sera en déficit d’essence d’ici quelques années, ce serait un profit énorme qui serait exploité. En plus, on peut prendre pour compte qu’on pourrait potentiellement y retrouver des gaz naturels ainsi que de l’hydrocarbure. Il ne faut pas surtout pas oublier