Montesquieu, L’Esprit des lois

Montesquieu = philosophe des Lumières

Double énonciation du texte :
1/ En apparence un esclavagiste odieux : défense de l’esclavage
2/ En réalité Montesquieu : dénonce l’esclavage - antiphrase !
Problématique :
Comment Montesquieu ridiculise-t-il l’argumentation esclavagiste ?
Comment la présentation ironique des arguments de l’adversaire les détruit en fait automatiquement ?
(En quoi s’agit-il d’une parodie de discours argumentatif)

|Plaidoyer apparent |Indices de l’ironie |Réquisitoire |
| | |Dénonciation implicite |
|Thèse : l’esclavage est un droit |Fiction ; « si j’avais… je dirais » conjonct |Condamnation de l’esclavage |
|(verbe « Soutenir » = énoncé d’une thèse) |d’hypothèse + conditionnel | |
| |l’emploi du verbe « exterminer » l’esclavagiste se | |
|Arguments économiques |trahit lui-même en évoquant un génocide | |
| | |Massacre d’1 peuple et |
|- besoin de main d’œuvre |aucune validité de la cause |exploitation d’1 autre |
|« défricher tant de terres » |esclavage car besoin de main d’œuvre. car massacre des | |
| |Indiens