Essais, «Des Cannibales», de Michel Montaigne

Qu’est-ce qu’un essai ? Œuvre littéraire de réflexion sur un sujet d’actualité pour l’auteur.
La thèse soutenue par Montaigne est qu’il n’y a rien de barbare et de sauvage en ce peuple. Pour Montaigne ces barbares sont ses égaux.
A l’époque le mot barbares est péjoratif or pour Montaigne il ne l’est pas il signifie juste différents. (Montaigne est en avance par rapport à son temps car sa définition de barbares est plus objective).
Montaigne s’exprime de façon très générale : « Chacun » « ce »
Le champ lexical de la nature est présent durant la citation latine (par allégorie) ce qui fait d’elle une autorité supérieur. La nature est célébrée pour sa fécondité, sa générosité qui est comparé à la civilisation et à la modification apporté par l’Homme.
Le champ lexical de la modification permet une comparaison entre les Homme qui veulent dominer la nature et ceux qui la respectent.
Montaigne change de point de vue et se met à la pace d’un indien : L63 « ils pensèrent que», Montaigne pense comme les Indiens.
Montaigne critique le mal apporté par les Européens à la ligne 64-66 : « maitre qu’en toute sorte de malice ».
Le cannibalisme serait une forme de vengeance Cela choque les Européens car on ne mange que le corps du Christ (mentalité chrétienne Européennes)
Ce texte est descriptif car Montaigne décrit les coutumes Indienne avec un regard D’ethnologue afin de soutenir son explication et son relativisme. Pour que ses contemporains comprennent le cannibalisme, Montaigne regarde à travers leurs regards : * Il utilise un exemple argumentatif * Puis va dans une démarche comparative entre Indiens / Européens
Montaigne s’engage pour la cause des Indiens à la ligne 70 « Je pense …. », Montaigne inverse les situations et va faire de l’européen, le barbare.
Montaigne critique l’ethnocentrisme Européen (= fait de juger une autre culture en la condamnant en prenant pour référence sa propre