­­­­La description de la terre parmi les deux textes sont ressemblant et différent. Leurs différentes terres sont caractérisées par de même synonymes. Dans le texte de Lacombe, la campagne est décrit comme un « lieu charmant » (P.H, ligne 1) comparativement à la vie rural qui en est le contraire : « Ce lieu charmant ne pouvait manquer d’attirer l’attention des amateurs de la belle nature; aussi, chaque année, pendant la chaude saison, est-il le rendez-vous d’un grand nombre d’habitants de Montréal qui viennent s’y délasser, pendant quelques heures, des fatigues de la semaine, et échanger l’atmosphère lourde et brûlante de la ville contre l’air pur et frais qu’on y respire. » (P.L, ligne 1 à 8) Dans l’extrait ci-dessus, l’auteur a inclut deux antithèses. La première comprend les mots « belle nature » et « [fatigue] » où la « belle nature » réfère à la campagne et la « [fatigue] » aux gens de la ville. De la même façon, « l’atmosphère lourde et brûlante » de la ville oppose « l’air pur et frais » de la campagne. Cette figure de style met en valeur la beauté de la campagne et l’épuisement de la ville ce qui démontre que la vie en campagne est belle. Non seulement la campagne est bien, les habitants de la ville s’y rentre pour inspirer son air fraiche. Dans l’extrait d’Hémon, la mère Chapdelaine exprime son amour pour la campagne : « Il n’y a pas de plus belle vie que la vie d’un habitant qui a de la santé et point de dettes, dit-elle. On est libre; on n’a point de boss; on a ses animaux; quand on travaille, c’est du profit pour soi…Ah! c’est beau! » (L.H, p.138) Elle aime ce que la campagne lui apporte, c’est-à-dire une certaine liberté de vie, une liberté d’être. Les deux caractéristiques d’apparence sont donc très ressemblantes. Par contre, la qualité de la terre n’est pas la même. La terre représentée par Lacombe est fertile et généreuse : « La proximité des marchés de la ville facilitait l’exportation du surplus des produits de la ferme […] » (P.L, ligne