Intro

En 1974 Georges Pompidou écrivait « notre système, précisément parce qu'il est bâtard, est peut-être plus souple qu'un système logique ». Il soulignait par cette phrase lecaractère bivalent du régime de la Ve République qui se situe pour certains entre le régime parlementaire, caractérisé par la collaboration et la dépendance réciproque des pouvoirs exécutif et législatif, et le régime présidentiel, caractérisé par la séparation des pouvoirs législatif et exécutif sans possibilité d'action décisive de l'un sur l'autre.
Les observateurs ont, en effet, une grande difficulté à définir la nature du régime. Même le général de Gaulle, pourtant à l’origine du régime, ne s’y est pas risqué , pourtant Marianne Cohendet affirme qu'il s'agit d'un régime fixe , donc un régime parlementaire dans une première ? période puis un Régime parlementaire bireprésentatif moniste après 62 (parce que suffrage universel directe ) parmi d'autres.
On a vu que les controverses doctrinales sur les qualifications de la 5ème s’expliquent par l’acception variable du terme régime politique , on peut en conclure qu'on à 1 seul régime parlementaire qui fonctionne sous plusieurs systèmes politiques, parfois parlementariste, parfois présidentialiste. Le plus souvent, la constitution de 1958 est rataché exclusivement à De gaulle ou encore au discours de Bayeux 16 juin 1946. Ce qui est totalement faux. C’est la constitution du PEUPLE. En droit, on distingue les rédacteurs de ceux qui l’adoptent.
La C° de la Vème rep établie le 4 octobre 58 instaure la responsabilité politique (art 49).
En 62, Duverger nous montre une innovation, on passe à un système totalement différent avec l’introduction du suffrage universel direct : renforcement de sa légitimité, exaltation de la fonction présidentiel avec ce chef de l’Etat issu du suff univ. Ce qu’il appelle un régime semi universel.
→ Impact décisif de la rev consti de 1962
→dont l' Evolution du régime ou plutôt du système. Sachant