Prendre son temps esce le perdre ?

Dans un monde ou les jours ce suivent et se ressemblent tous, l'être humain se doit toute sa vie de remplir des échéances fixées par autrui. En ce sens, le temps serait donc a l'humain ce que le contremaitre est a l'esclave. A savoir une entité dont la loi serait "marche plus vite que moi ou créve". Alors nous nous poseront cette question: prendre son temps, esce le perdre? En effet prendre sont temps, c'est ne pas se fixer de limite temporelle, et mettre en avant la qualité et/ou la facilité plutot que la rapidité. Prendre son temps c'est aussi faire les choses plus sainement c'est a dire aller a son rithme et faire les choses de facon (presque) exaustive. Cela dit, le risque de le perdre se définit par l'annihilation du temps passé sans possibilité de retour. Dans un premier temps on peut dire que prendre son temps est une perte de temps, comme par exemple en cuisine, si on prend son temps,comme pour la cuisson d'un aliment, et que, par inadvertance, on le laisse trop cuire , le produit est raté et c'est du temps perdu puisqu'il faut tout recommencer. De même l'orsque l'on fait un kidnapping ou un braquage, il est plus que conseillé d'agir trés rapidement afin de ne pas se retrouver a l'ombre pour de nombreuses années,ce qui pour le coup, serait du temps perdu. enfin, l'orsque l'on est payé a la quantité et non a l'heure comme pour l'extraction de charbon dans les mines il est préférable de travailler plus vite afin d'être productif comme les stakanovistes en URSS. Ensuite, l'orsque nous avont une échéance et que le temps nous est donc compté, il est préférable de ne pas trop prendre son temps. Dans tout ces exemples, une choses est récurente : la rapidité que néssécite ces actions ne peut etre que s'il y a un temps de préparation et d'organisation avant. Donc pour ne pas prendre son temps, il faudrait prendre son temps... En effet, dans un second temps, on peut dire que prendre son temps nous permet de penser une