Dissert Philo G Nature
Max 8 pages police 12 et faire une marge
Pourquoi dieu
Aa
Philo moderne : descartes spinoza leibniz hume, rompt avec la philosophie des anciens http://fr.wikipedia.org/wiki/Philosophie_moderne époque des modernes : affrontement des rationalistes (affirment l’existence d’une connaissance indépendante de l'expérience, purement intellectuelle, universellement valable et indubitable) et des empiristes SCEPTIQUES (Hume) (affirment qu'il n'existe aucune connaissance universellement valable, mais seulement des jugements nés de l'induction et que l'expérience pourra réfuter.)
Kant : mix des deux
I. Oui des lois A. abandon des anciens B. rationalisme moderne (descartes spinoza et peut etre autres) (TD 4 3) http://fr.wikipedia.org/wiki/Rationalisme#Le_rationalisme_moderne OU ALORS
A. loi fondées sur dieu (descartes spinoza modernes), MODERNES DIEU
Transition : mais dieu, donc métaphysique et hors de la nature
lois physiques positvisme
B. loi fondées sur la science pure, POSITIVISME SCIENT
Dans une conception plus radicale, Auguste Comte fonda le positivisme, pensant que le monde pouvait se réduire à des phénomènes explicables par des "lois" exprimées en langage mathématique. Cette position a été discréditée par la critique épistémologique. Elle est souvent critiquée pour son parti pris subjectif.[réf. nécessaire]
II. Non pas de lois
(lois comme logos ecrit chais pas quoi) A. scepticisme moderne (hume)
Exemple : falsificationnisme l’illuste bien : on prend une théorie pour vraie jusqu'à ce qu’elle soit montrée fausse, alors ceertes on part du principe qu’on peut avoir des conaissances contrairement au scepticisme qui est radical mais quand meme ca montre la contingence et le caractère non nécessaire des lois. http://fr.wikipedia.org/wiki/Scepticisme_(philosophie) B. LA REVOLUTION COPERNICIENNE DE KANT, SUJET, C’EST MON ENTENDEMENT QUI PRESCRIT A LA NATURE DES LOIS
idée que c’est l’esprit humain qui crée des lois pour coller à la nature,