correction dissert conscience et liberté
Sujet : la conscience est-elle ce qui me rend libre ?

Introduction
DEF : La conscience est la faculté de s’éloigner, de s’abstraire, de prendre du recul par rapport à ce qui est. Ce qui est, peut désigner aussi bien le monde que soi-même. Ainsi la conscience est la faculté qui nous permet à la fois de nous séparer du monde et de nous-mêmes pour pouvoir réfléchir.
La liberté, elle, suppose qu’on dispose d’une conscience ou mieux d’une raison – être en mesure dans l’action que l’on fait de l’effectuer volontairement –, et d’être en présence d’un choix effectif.
PBQ : Le problème est alors de savoir si la conscience peut se définir a priori, indépendamment de l’expérience, de savoir s’il existe différents degrés de conscience, autrement dit si je peux ne pas vouloir être libre. La conscience est-elle davantage de l’ordre de l’être ou du pouvoir ? Et si la conscience n’est que virtuelle, comme capacité de penser le monde et de me penser à la fois, cela ne signifie-t-il pas qu’elle est à conquérir avec notre liberté ?
PLAN : Ainsi, (I) comment ne pourrait-on pas accorder la possibilité de nous libérer à la faculté, la conscience, qui est l’une des conditions de possibilité de la liberté ? De plus, par la possibilité d’abstraction que nous donne, la conscience n’est-elle pas ce qui nous permet d’effectuer des choix véritables et non pas des choix illusoires ? (II) Mais cette capacité de distanciation donnée par la conscience ne constitue-t-elle pas qu’une condition de possibilité de la liberté, nécessaire mais non suffisante ? En effet, ne pourrait-on pas être conscient sans disposer de la volonté qui est une autre condition de possibilité nécessaire pour que la liberté soit effective ? En ce sens on peut ne pas vouloir être libre. Ainsi, ne pourrait-il pas y avoir dans la conscience elle-même une illusion concernant sa véritable distance par rapport à ce qui est ? (III) En d’autres termes, pour être libre ne faut-il pas