Lecocq Paul Français Mercredi 1er Novembre 2010
2nde1

Dans ce texte, Charles Baudelaire défend une thèse à l’aide d’une argumentation très convaincante, et en effet, la nouvelle a pour avantages sur le roman son intensité et sa densité, ainsi que les effets de surprise qu’elle peut provoquer. On peut constater que les pauses dans l’action du roman, afin de faire des descriptions poussées ou d’intégrer de longs dialogues dans le récit, peuvent ralentir fortement son rythme. Par sa longueur la nouvelle présente l’avantage de la concision mais il est ainsi plus difficile d’offrir au lecteur une œuvre plus construite. Une nouvelle peut généralement être lue en une seule fois, contrairement à un roman et ceci contribue à son intensité et permet de tenir le lecteur en haleine. La lecture d’un roman est entrecoupée, et le temps nécessaire pour se replonger dans le récit contribue au ralentissement de son rythme. La longueur du roman permet de faire des descriptions très développées des personnages, de leur caractère et du cadre du récit mais ceci amoindrit le pouvoir captivant de l’enchaînement des actions. Contrairement à un romancier, le nouvelliste mise beaucoup sur la fin de son récit, la chute, qui permet de provoquer de nombreuses réactions chez le lecteur : la stupeur, l’étonnement, l’interrogation quant à la suite des événements, ou quant à la nature rationnelle ou irrationnelle de l’intrigue (pour les nouvelles fantastiques), une réflexion philosophique, ou sur la morale de l’histoire. Prenons pour exemple deux nouvelles d’auteurs français : -Une Passion dans le désert, d’Honoré de Balzac, est une nouvelle courte racontant une relation « amoureuse » entre une panthère et un soldat de Napoléon perdu dans le désert. Le lecteur est attendri par cette passion, quoiqu’étrange, et la survie du soldat qui courait à une mort certaine, est