Dissertation art et conscience
M1 Métiers de l’Enseignement
Lettres modernes
-------------------------------------------------
LITTERATURE DES IDEES
Année 2010 Mme SYLVOS
Sujet
« J’ai toujours cru que l’art et la conscience c’était la même chose », écrit G. Sand à Flaubert le 28 janvier 1863.
En quoi cela éclaire t il sur le sens et la mission de la littérature ? Vous commenterez, illustrerez, et au besoin réfuterez cette assertion.
L’art a toujours été le meilleur moyen de décrire ou de représenter notre perception, notre rapport au monde. Ainsi, on peut dire que l’art est « au service » de la conscience. C’est dans cet état d’esprit que Georges Sand écrit à Flaubert : « J’ai toujours cru que l’art et la conscience c’était la même chose » le 28 janvier 1863.
Georges Sand choisit ici de mettre sur un pied d’égalité « l’art » et « la conscience ». Mais qu’entend t elle par conscience ? Est-ce une définition purement freudienne qui touche à la perception, à notre rapport au monde, à la mémoire, etc.… Ou est-ce, ce que l’on appelle la conscience morale ? C'est-à-dire ce qui nous permet de juger le bien et le mal, ce qui touche aux règles, aux codes, à la bienséance, au respect des mœurs. Il est évident que pour Georges Sand, l’art c’est la conscience. Autrement dit, l’on ne peut pas être conscient du monde qui nous entoure sans être artiste et inversement. Cependant, bien que sa perception de l’art soit tout à fait justifiée, que la littérature et les arts offrent de nombreux exemples qui attestent cette thèse, son affirmation peut tout à fait être contestée.
Alors l’art est il, comme nous le dit Georges Sand, obligatoirement représentation de notre rapport au monde, respecte t il toujours ce que l’on appelle la « conscience morale » ? C’est ce que nous allons tenter de démontrer.
Nous verrons que la conscience est liée à l’acte de création artistique, puisque