Méthodologie :
1°/ On procède à une analyse mot à mot du texte (la glose), afin de préciser le sens exact de chacun des termes employés.
2°/ On réalise une analyse grammaticale pour mettre en évidence la construction du texte. C’est une analyse mot à mot, phrase par phrase. Chaque terme doit être expliqué, et certaines expressions ou termes « clefs » mis en évidence. Attention, aux conjonctions de coordination (ex et, ou), ils sont souvent importants. La ponctuation est importante, aussi, ainsi que la structure grammaticale de la phrase. Le temps des verbes doit être encore noté (ex le présent est un temps grammatical souvent utilisé pour les vérités et les définitions).
3°/ On procède enfin à une analyse logique. d'apprécier le texte
Dans quel but ce texte a-t-il été écrit ?
Quelle solution le texte prône-t-il au problème posé ?
Comment le texte a été accueilli par la doctrine, la jurisprudence ou les professionnels ? Dans la rédaction du commentaire, il faut débuter par une introduction ayant pour but de situer le texte (sa nature). L’introduction débute par le texte lui-même, in extenso. Si le texte est trop long, on évoque sa teneur, en substance. Une phrase liminaire peut éventuellement précéder le texte. Il faut envisager, à propos d’un texte, son origine (auteur, date, recueil dont il est extrait…), son contexte (place dans le code, place exacte dans le recueil, dispositions qu’il remplace, circonstances qui ont entouré son élaboration, le rapport avec les autres dispositions légales ou réglementaires qui l’éclairent…). Le contexte peut aussi être dans le temps (avant, depuis, le cas échéant ; l’œuvre d’un auteur). Il faut également préciser les raisons d’être et les ressorts du texte, en bref la philosophie et l’esprit.
A chacune des explications recherchées, le commentateur doit avoir en tête l’évolution du droit positif sur la question. Qu’est-ce que le texte est devenu ou qu’est-ce que le principe posé par le texte est devenu ? Ou, au