Dissertation au GRH
Ordonnancement d’atelier
Nous rappelons la définition et la classification des problèmes d’atelier ainsi que les principaux résultats de complexité. Nous établissons ensuite un état de l’art en insistant sur le problème d’atelier à cheminement libre (open-shop), le problème de base retenu lors de nos expérimentations.
Sommaire
4.1
4.2
4.3
4.4
Définition des problèmes d’atelier . . . . . . . .
4.1.1 Définition des problèmes de base . . . .
4.1.2 Variantes et classification de Lawler . . .
4.1.3 Applications . . . . . . . . . . . . . . . .
Résultats de complexité . . . . . . . . . . . . . .
4.2.1 Problèmes à deux machines . . . . . . .
4.2.2 Problèmes à trois machines : la frontière
4.2.3 Cas général . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . .
État de l’art . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.1 Jeux d’instances . . . . . . . . . . . . . .
4.3.2 Méthodes approchées . . . . . . . . . . .
4.3.3 Méthodes Exactes . . . . . . . . . . . . .
Orientation de nos travaux . . . . . . . . . . . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.