Dissertation :

« Autant le monde est répugnant, autant le soi est fascinant. »
Tsevan Todorov

Cette phrase écrite par un auteur Bulgare contemporain est absolument sans concessions. Son point de vue est clairement exprimé et n’admet aucune nuance. L’auteur compare l’humanité, la société, à soi-même, au fait de se plonger dans son être, de méditer, afin d’omettre de penser aux problèmes de notre société. Le dégoût, la haine, voire même la honte que lui inspire l’humanité contraste fortement avec l’intérêt et même la passion qu’il éprouve pour soi-même, pour la méditation et la satisfaction spirituelle qu’elle lui apporte. Le monde peut aussi être assimilés à ses contemporains, les autres humains qui le côtoient et qui, par leur comportement ou leurs convictions peuvent lui inspirer cette haine, ce dégoût. Cette phrase énonce donc deux idées différentes mais liées l’une à l’autre. Le point de vue de l’auteur dans la première partie est certainement différent du point de vue général, car il présente une vision plutôt misanthrope de notre société. Néanmoins, la seconde partie semble être plus en accord avec l’opinion générale. Effectivement, qu’ils le veuillent ou non, les hommes font preuve d’un narcissisme certain. Néanmoins, il n’est pas donné à tout le monde de tirer de la satisfaction d’une réflexion philosophique.
Ce que l’on peut donc se demander est les raisons pour lesquelles le monde est répugnant et le « soi » fascinant. En outre, le fait d’élargir le sujet de méditation, et donc de réfléchir à sa place ainsi qu’à son rôle dans le monde, ne permet-il pas de l’accepter et même d’y trouver matière à réflexion, d’où découlerait éventuellement un certain intérêt.
Enfin, il serait bon de se demander si le point de vue de l’auteur n’est pas un peu trop subjectif, car il est certain que cette vision n’est de loin pas celle adoptée par le reste de l’humanité.

Le monde, ou plutôt l’humanité, a certes commis d’immenses atrocités durant toute son existence.