Convaincre / persuader : voir lexique des notions.
L’apologue : voir lexique des notions.
La fable : voir lexique des notions.
Le conte philosophique : voir lexique des notions.
Le roman : voir lexique des
La personnalité de l’auteur
• Cette forme d’argumentation convient aux auteurs fantaisistes, imaginatifs, ayant le goût d’une certaine créativité, qui prendront plaisir à convaincre par « une histoire ».
Pour être écouté et compris, un auteur peut jouer sur les deux tableaux
Beaucoup d’auteurs, les plus efficaces, recourent aux deux stratégies.
• Montesquieu est l’auteur des Lettres persanes (roman épistolaire fictif qui brosse la satire humoristique des moeurs mais aussi du pouvoir politique et religieux de son temps) et de L’Esprit des lois, traité de sociologie et de philosophie politique. • Hugo auteur des Misérables, fiction aux multiples personnages, mais aussi de discours prononcés devant les représentants de la nation.
• Les philosophes « existentialistes » du XXe siècle, Sartre et Camus, développent leurs idées dans des essais très argumentés mais relativement ardus ; ils mettent aussi leurs idées en scène dans des pièces vues par un large public : Les Mouches, Huis clos pour Sartre, Caligula pour Camus.
3. Et si on mélangeait les deux ? L’efficacité du mélange de la fiction et de la réalité
• Certains auteurs, dans une même oeuvre, mélangent réalité et fiction.
Exemple : Hugo, dans Quatre-vingt-treize, met en scène Danton, Robespierre
– des révolutionnaires qui ont existé – et des personnages fictifs, dont le héros Gauvain (les premiers apportent de l’authenticité à ce dernier).
Conclusion
La littérature qui s’éloigne du réel et nous transporte dans l’imaginaire permet souvent de mieux comprendre le monde. Puissance de l’allégorie et de la littérature symbolique (littérature engagée). Répond au désir de « plaire et instruire ».
Réalité ou fiction ? Argumentation directe ou indirecte ? L’efficacité de ces
stratégies