Dissertation : Idéalisme et positivisme

Pbm : Est-ce que les courants positivistes et idéalistes sont distincts ?

I - Idéalisme et positivisme, deux courants s’opposant

A. Les différences entre droit naturel et droit positif : deux notions semblants inconciliantes
B. L’opposition existante entre un fondement concret et un fondement abstrait

II - Idéalisme et positivisme, deux notions complémentaires

A. Une conception du droit positif et du jusnaturalisme critiquable
B. Une éventuelle conciliation pour un droit parfait ?

Le sujet est « Idéalisme et Positivisme ». L’idéalisme et le positivisme sont deux courants fondamentaux du droit, les idéalistes pensent qu’au dessus de l’ensemble des lois que l’Homme a créé, il existe en réalité des lois naturelles non édictées que l’Homme respecte grâce à sa conscience, à sa morale, ce courant vient de ce que l’on appelle le droit naturel, défini comme l’ordre réel de la vie en société, il prône un idéal de justice, celui-ci permet aux Hommes de ne pas respecter à la lettre le droit positif qui est parfois injuste selon les idéalistes, il leur permet de vivre selon leur morale et non des règles édictées par la société. Ce courant idéaliste va donc à l’encontre du courant positiviste qui lui se base sur des règles concrètes, on parle de droit positif, c’est un droit en vigueur à un moment donné et en lieu donné, il s’oppose à un droit idéal qui selon les positivistes ne peut marcher dans la vie réelle, dans la société en général. Selon eux, les règles ne sont pas dictées par les divinités ou la nature, mais bien par les Hommes eux-mêmes.
On peut se demander si les courants positivistes et idéalistes sont distincts ?
Oui ces deux courants sont bien distincts car le droit naturel est trop arbitraire et abstrait par rapport au droit positif qui celui-ci est plus concret et existant, mais Non car tous deux ont des défauts de justice et ensemble ils tendent à se compléter en un droit complet.
Nous verrons