Selon les nombreux états dâme de Phil et Vinca ainsi que leurs manières dagir, il estpossible détablir respectivement deux visions de lamour.2.1.1 En premier lieu, lattitude de Phil révèle que lamour représente pour lui une liberté quicependant nest pas pleinement vécu de par la conformité de lépoque qui loblige à affirmerson rôle de dominateur et de protecteur : « il la voulait confiante, promise à lui seul, etdisponible comme ces trésors dont il rougissait » (p.8, l.47-48).2.1.2 En second lieu, lattitude de Vinca révèle une profonde passion amoureuse qui traduitune conception conformiste de fidélité et de soumission rattachée à un avenir planifié davancesans la possibilité de choisir : « elle avait éclaté en larmes, en aveux désespérés, en amèresconstatations [] lavenir hors datteinte, la fuite impossible, la résignation inacceptable Elleavait crié : « Je taime ! » comme on crie « Adieu ! » et : « Je ne peux plus te quitter ! » avec desyeux pleins dhorreur. » (p.29-30, l.563-567).2.2 Cependant, bien que Phil et Vinca paraissent contradictoires dans leur façon de concevoirlamour, cette opposition nexiste quen surface puisque quune étude plus approfondie delattitude des deux personnages révèle une réelle convergence.2.2.1 En effet, on remarque une opposition de par la simplicité de Vinca et sa déterminationamoureuse envers Phil versus le dilemme de ce dernier, ses questionnements à propos du désirsexuel et son incertitude envers le vrai amour : « Tant dannées encore, Vinca, pendantlesquelles je ne serai quà peu près homme, à peu près libre, à peu près amoureux ! » (p.20,l.315-316).2.2.2 Par contre, les deux adolescents font preuve du même conformisme dans leur vision delamour. Phil considère que son amour pour Vinca signifie quelle lui appartient et Vinca acceptecette appartenance.3. CONCLUSION3.1 Synthèse : En somme, lévolution psychologique de Phil et Vinca fait surgir deuxconceptions de lamour qui, opposant conviction et doute, se