6 décembre 2011

Dissertation, Méthode d’analyse littéraire.

S’appuyant sur une remarque de Paul Valéry, Pierre Bayard, dans « Comment parler des livres que l’on n’a pas lus ? » (Éditions de Minuit, 2007, p.42) déclare :
« Valéry incite à penser en termes de bibliothèque collective et non de livre seul. Pour un vrai lecteur, soucieux de réfléchir à la littérature, ce n’est pas tel livre qui compte mais l’ensemble de tous les autres, et prêter une attention exclusive à un seul risque de faire perdre de vue cet ensemble et ce qui, en tout livre, participe à une organisation plus vaste qui permet de le comprendre en profondeur. Mais Valéry nous permet aussi d’aller plus loin en nous invitant à adopter cette même attitude devant chaque livre et à prendre une vue générale, laquelle a partie liée avec la vue sur l’ensemble des livres. »
Vous analyserez et discuterez ces propos dans un développement dactylographié de quatre à cinq pages (Times New Roman, 12 points).

Selon Pierre Bayard, Paul Valéry inciterait pour la lecture d’un ouvrage, à penser en termes de « bibliothèque collective ». En effet, il est donc important de commencer par essayer de définir ce qu’est une bibliothèque collective. D’après Pierre Bayard, lorsqu’on parle de bibliothèque collective, on ne parle pas d’un unique livre, mais d’un ensemble d’ouvrages. Ce qui signifie que si l’on appuie notre point de vue sur un seul ouvrage, notre vision est seulement subjective, on ne voit pas l’ensemble. Plusieurs facteurs entrent en compte pour créer une bibliothèque collective, ceux-ci vont nous intéresser. Avec la multitude d’œuvres aujourd’hui réalisées, ne sommes nous pas dans l’obligation de créer une bibliothèque collective ? Cependant, cette bibliothèque collective doit-elle pour autant empêcher la lecture d’un livre pour lui-même, et non pas pour un parmi d’autre ? Pierre Bayard, dans sa déclaration dans « Comment parler des livres que l’on a pas lus ? » entre au cœur même de