Dissertation : Est-il juste de penser, comme le dit Eluard, que les poètes parlent pour tous ?
_

Pourquoi le poète écrit-il ? Ou plutôt pour qui ? Le poète est avant tout un homme qui va exprimer ses sentiments, émotions personnels à travers ses écrits. Ecrire pour lui est un besoin, et non forcément une mission. Saint-John Perse disait « A la question toujours posée "Pourquoi écrivez-vous ?", la réponse du Poète sera toujours la plus brève "Pour mieux vivre". »
Si l’on considère donc qu’un poète écrit pour lui, peut-on dire qu’il s’adresse aux autres ? Mais indirectement, chacun ne peut-il pas se sentir concerné dans les écrits d’un homme représentant l’humain, s’interrogeant sur la condition humaine ce qui est tout de même le propre du poète ? Quant au poète engagé, sa mission n’est-elle pas de s’adresser directement aux hommes en invitant à la réflexion ou à l'action ?
Si l’on s’interroge sur le fait que les poètes parlent ou non pour tous, deux questions sont soulevées : le poète parle-t-il à tous ? Au nom de tous ? C’est ces deux aspects de la question que nous nous devons d’étudier. Nous verrons pour commencer que dans une certaine mesure le poète peut être un porte-parole, mais ensuite qu’il est un être à part, souvent incompris et dont l’atout majeur est justement sa singularité. Enfin, nous tacherons de montrer que l’esthétique caractéristique du poème permet de s’adresser à chacun, et différemment. Certains poètes, notamment du XIXème siècle tels que Baudelaire se considèrent comme des êtres n’ayant pas réellement leur place dans la société de par leur grandeur, leur génie et d’autres, surtout au XX tels qu’Eluard déclarent au contraire qu’ils s’intègrent parmi le peuple car ils sont « descendus des sommets où ils se croyaient ». Malgré cela, un point commun les rassemblent : ils sont des porte-paroles, des médiateurs : Baudelaire considère le monde comme le reflet de la vérité que l’homme ordinaire ne peut percevoir, et que le poète est le