Dissertation : L’euthanasie.

Introduction :
Le mot euthanasie est formé de deux éléments tirés du grec, le préfixe eu, « bien », et le mot thanatos, « mort » ; il signifie donc littéralement « bonne mort», celle qui délivre des souffrances intolérables. Pour ne pas être comparée à un suicide, cette mort, doit être procurée par un tiers. Ce tiers compatissant déclenche donc la mort d’une personne atteinte d'une maladie très douloureuse et incurable. Aujourd’hui, dans un système comme le notre, où la médecine, et l’hygiène ont fait de formidables progrès, notre durée de vie a considérablement été allongée. Dans ce cadre, qui offre le meilleur accompagnement médical possible en termes de prise en charge de la douleur, tout malade peut être réanimé et maintenu en vie presque indéfiniment. La question se pose donc de savoir, si l’euthanasie est un acte légitime dans le sens où une personne peut, étant sous une tutelle médicale, demander sa mort. Pour répondre à ce problème, il serait intéressant d’étudier la question morale qu’implique cette pratique (I) et la complexité du sujet (II).

I- Une question morale.

Le concept de l’euthanasie (A) répond à des enjeux religieux, moraux, déontologiques (B) dont les implications pratiques et théoriques sont à éclaircir.
A- Les différentes conceptions d’euthanasie.

Pour bien, traiter le sujet, il est indispensable de différencier les deux types d’euthanasies existantes : la passive, et l’active. L’active consiste en un acte volontaire en vue d'abréger la vie du patient, tandis, que la passive, consiste à cesser un traitement curatif ou à arrêter l'usage d'instruments ou de produits maintenant un patient en vie. Dans le dernier cas, on n’aide pas le patient à mourir directement, on supprime simplement tout outil qui l’aide à combattre la mort.
Différents agents dénoncent cette mise en opposition. En effet, ils considèrent que c’est n’est qu’une mise en avant des moyens, en vue de cacher le but visé. Ce problème