DISSERTATION
Sujet : La foi exclut-elle la raison ?
INTRODUCTION :
La foi et la raison sont deux niveaux de connaissance liées à la nature de l’homme. Selon l’histoire, elles font souvent l’objet de discussion dans une atmosphère de rivalité.
Aujourd’hui, vue la pratique conflictuelle et très contradictoire de l’adoration dans l’église une question se pose. La foi exclut-elle la raison?
Conscient du travail déjà effectué sur le rapport entre la foi et la science, l’objectif premier ici est de faire un bref survol de ce rapport dans le temps, ensuite exposer certaines pratiques dans l’église qui apporte confusion et enfin montrer que sans la raison, la foi est mal exercée.
I- Relation foi et raison dans le temps :
1- Le prémodernisme : La raison soumise à la foi
Malgré les attaques extérieures à la foi,
Dieu était au centre de tout… La théologie revendique la première place dans les sciences…La raison cherchait à démontrer la justesse des vérités révélées et à concilier l’expérience avec la compréhension du drame cosmique enseigné par la foi chrétienne. 1

Cette déclaration d’Alfred montre que la raison était au service de la foi. Elle n’objectait rien de la foi. Mais les choses changent avec l’ère suivant.
2- Le temps moderne : La raison réfute la foi
Mais « les temps modernes » arrivent avec la raison qui se sépare de la foi. Elle présupposait de découvrir la vérité objective par le raisonnement. Richard Phillips dit : « En ce temps les 1

Alfred KUEN, Les défis de la postmodernité, (Saint‐Légier : Emmaüs, 2002), p.17‐18

adversaires étaient des naturalistes partant du principe que seule la nature existe, ils déclaraient le miracle impossible. »2 Ainsi, les penseurs et les scientifiques modernes refusèrent les dogmes de la foi pour raison qu’ils échappent à la preuve scientifique. Cette atmosphère de résistance prouve aussi sa faiblesse et laisse l’homme dans la désolation.
3- Le post modernisme :