La guerre est-elle une conséquence nécessaire de la politique ?

Introduction

Guerre et politique sont des termes régulièrement associés, mais faut-il les considérer comme des synonymes ou comme des notions complémentaires ? S’agit-il de concepts autonomes et indépendants ou, au contraire, de phénomènes interdépendants ? Pour tenter de répondre à ces questions, il convient de s’interroger sur les définitions respectives de la guerre et de la politique. Ainsi concernant tout d’abord la guerre, elle désigne communément une lutte armée entre Etats, à savoir une guerre bilatérale, multilatérale ou mondiale, mais elle peut également s’entendre comme un conflit interne entre groupes ou entre personnes, c’est le cas de la guerre civile. Si le nombre et la qualité des belligérants participent à la définition d’une guerre, il ne faut pas en négliger les techniques et les motivations. En effet, une guerre peut être offensive ou défensive, longue ou éclair, totale ou ciblée, traditionnelle ou asymétrique. De la même façon, un conflit peut avoir des objectifs et des justifications très variées : guerre de territoire, guerre économique, guerre idéologique, guerre religieuse, etc. Il parait pertinent de noter que la guerre est un phénomène polymorphique et qu’il est donc difficile d’en donner une définition précise et immuable, ou de produire une liste exhaustive de ses manifestations.
Le terme « politique », quant à lui, apparaît comme polysémique. En effet, il peut s’entendre comme la cadre général de la société, la structure et le fonctionnement de la collectivité, ou comme la pratique du pouvoir exécutif. En tout état de cause, la politique peut concerner pratiquement tous les domaines de la vie puisqu’elle peut régenter la culture, l’éducation, la justice, la défense ou encore l’économie. Le pouvoir politique s’applique également à tous les niveaux : international, interétatique, national ou local. De ces ébauches de définitions, on peut déduire que guerre et