Dissertation Le PIB et la mesure du d veloppement 2009 2010 x
Il est demandé au candidat :
1. de répondre à la question posée explicitement ou implicitement dans le sujet ;
2. de construire une argumentation à partir d’une problématique qu’il devra élaborer ;
3. de mobiliser des connaissances et des informations pertinentes pour traiter le sujet, notamment celles figurant dans le dossier ;
4. de rédiger en utilisant un vocabulaire économique et social spécifique et approprié à la question, en organisant le développement ment sous la forme d’un plan cohérent qui ménage l’équilibre des parties.
Il sera tenu compte, dans la notation, de la clarté de l’expression et du soin apporté à la présentation.
Sujet = Le PIB est-il il le seul indicateur pertinent pour mesurer le développement ?
DOCUMENT 1 – Les indicateurs de la croissance et du développement
PIB par habitant en $
PPA (2) en 2006
Taux de croissance annuel moyen du PIB par tête
1960-2007
IDH en 2006
Classement selon l’IDH
Ecart de classement entre IDH et
PIB réel par habitant (1)
Islande
35 814
4,4
0,969
1
13
Norvège
51 862
3,2
0,968
2
1
Etats-Unis
43 968
2,6
0,950
15
-7
France
31 980
2,5
0,955
11
12
Arabie-Saoudite
22 053
2,0
0,835
55
- 20
Cuba
6 876
2,8
0,855
48
40
Chine
4 682
5,5
0,762
94
10
Vietnam
2 363
4,4
0,718
114
15
Inde
2 489
4,4
0,609
132
-6
281
1,2
0,361
177
2
Congo
(Source : PNUD 2009)
(1) = Les résultats positifs signifient que le classement selon l’IDH est supérieur au classement selon le PIB par habitant.
Les résultats négatifs signifient le contraire.
(2) PPA = calcul ul en parité de pouvoir d’achat
DOCUMENT 2 –
Comme tout indicateur, le PIB repose sur des conventions : il opère des choix sur ce qui compte et sur la manière de le compter. Il mesure ce qui est produit pendant une période donnée, par du travail rémunéré. Cette convention conventio n’est pas illégitime : elle prend acte de la place primordiale, prise dans nos sociétés, par le travail et la monnaie. Elle traduit en