Les objets de l’art

L’art, en tant que création esthétique, n’apparait pas a priori dépourvu d’objet. On peut se questionner sur le ou les objets de l’art, si il en existe ou non, si ils sont multiples ou non. Dans ce dernier cas, on peut se demander quels sont-ils et considérer leur pertinence. Dans cette étude, on considérera l’art en tant que création esthétique issue de l’esprit humain. Ainsi, on prendra en compte l’art en général, sous toutes ses formes (matérielles ou non, permises par la technique ou non,…). On traiterai de l’art en tant que moyen, puis de l’art pour lui-même dans l’optique de voir à travers les concepts de beauté et de réel ce que l’art présente comme objets.

L’art peut être le support d’une expression personnelle, émise par un individu. En ce sens, il n’est qu’un moyen et non forcément pris en compte en tant que fin. L’art est ainsi une technique visant à l’expression personnelle, idéologique, religieuse, etc. L’objet de l’art serait alors de transmettre un message, une idée, à travers la médiation par des symboles, des représentations, des lieux communs,… L’art non considéré en tant que moyen au passage d’un message est en revanche une recherche esthétique, c'est-à-dire viser à travers la création sur un support matériel (mais pas exclusivement) la manifestation concrète du beau. En ce sens, on pourrait relativiser cette recherche par le fait que le concept de beauté puisse être purement subjectif. Quoi qu’il en soit, en dehors des canons de beauté propres à telle ou telle culture, on pourrait considérer que l’objet de l’art est la quête du beau, en tant que manifestation concrète du concept abstrait. On conviendra désormais que l’art puisse avoir au moins un objet. Cependant il s’agit de se demander s’il peut y avoir plusieurs objets de l’art. On peut concevoir que l’homme, malgré qu’il ait à sa disposition des moyens sensoriels lui permettant d’avoir un rapport à la réalité et à la nature, ne soit pas complétement