dissertation maupassant
A propos de la spécificité du roman de Maupassant, on a pu écrire : « La destinée catastrophique du personnage n’a pas de causes externes et n’est pas tant due à son milieu social ni à l’époque dans laquelle il vit qu’à son statut d’homme ».
Commentez cette réflexion d’après votre lecture d’un roman de Maupassant. [Une Vie]
___________________________
Les titres surlignés sont juste des indications : ils n’ont pas à apparaître dans le devoir
___________________________
Le réalisme et le naturalisme sont avant tout une réaction contre le romantisme, contre son idéalisme, contre ses excès de lyrisme. Ainsi les réalistes se tournent-ils vers des héros du quotidien, leur intérêt se porte sur la vie politique, sociale ou religieuse de leur siècle. Les naturalistes à leur tour cherchent à expliquer la vie de leurs personnages par l’hérédité, le milieu social, et ils s’inspirent en cela des découvertes des sciences expérimentales, de la médecine et de la psychiatrie. Pourtant l’on a pu dire de Maupassant : « La destinée catastrophique du personnage n’a pas de causes externes et n’est pas tant due à son milieu social ni à l’époque dans laquelle il vit qu’à son statut d’homme ».
Nous verrons que cette déclaration semble de prime abord contredire la composante essentielle du naturalisme. Nous pourrons pourtant nous demander si le caractère de certains individus ne programmerait pas leurs échecs. Enfin nous nous demanderons si cette écriture (qui choisit de raconter une aventure d’autant plus catastrophique qu’elle déploie une conception pessimiste de l’homme) n’est pas propre justement à Maupassant qui dépasse par là le strict dogme naturaliste.
I LE MILIEU SOCIAL ET L’EPOQUE COMME REPOUSSOIRS
A/ Une éducation idéaliste
La question que nous nous posons est : en quoi le rousseauisme du baron a-t-il éventuellement favorisé les malheurs de sa fille ? La personnalité de cet homme qui croit au progrès, qui veut «