TEAHAMAI Olivier
LA MACHINE DETRUIT-ELLE L’EMPLOI ?

Introduction :
Le sujet appelle une réflexion critique sur le sens et la valeur réelle d'une crainte répandue dans le monde moderne : celle qu'inspire la technique productrice de machines. Les raisons d'une telle crainte sont multiples ; mais sont-elles de véritables raisons ? Y a-t-il un fondement légitime à la peur qu'inspirent les machines ? Depuis un siècle, le progrès technique a modifié la structure sociale, mais n'a pas fait disparaître l'emploi. Aujourd'hui, la mondialisation change une nouvelle fois la donne. La crainte que l'emploi disparaisse ou se réduise n'est pas nouvelle. Dans les années 1830, les tisserands détruisaient les métiers Jacquard qui faisaient disparaître leur emploi. Depuis, la mécanisation, puis l'automatisation ont donné à la machine une place croissante et au travail direct une place décroissante, suscitant des gains de productivité (efficacité du travail humain) gigantesques.
Nous allons étudier les effets du progrès technique et de la production sur l’emploi (I) et les divers effets apportés par les technologies nouvelles (II).

I) Les effets du progrès technique sur l’emploi.
On va faire les comparaisons sur les effets apportés par les progrès techniques sur l’emploi (A) et aussi de la productivité sur l’emploi (B).

A) Les effets du progrès technique sur l’emploi.
La technologie est fréquemment désignée comme une machine destructrice d’emplois. Le mouvement ouvrier a une longue tradition de lutte contre la machine. Au début du XIXème siècle, on détruisait les métiers à tisser mécaniques que les patrons de l’industrie textile voulaient installer pour les remplacer pour une meilleure rentabilité.