Depuis le début de l’existence humaine, sa condition a grandement changé : l’homme a passé d’homme des cavernes à un homme civilisé vivant dans les villes et les banlieues. Avec le temps, l’être humain a su s’intégrer à diverses sociétés et cet aspect important amène à poser cette question : l’homme a-t-il besoin d’être en société? Dans les prochains paragraphes qui suivront, le lecteur aura l’occasion d’observer les différentes conceptions philosophiques de Socrate, Pascal et Kant. En plus, de pouvoir comparer les diverses idéologies des philosophes.

Tout d’abord, selon Socrate : l’ensemble des gens vivant dans une société distincte doit avant tout être concerné par les mêmes préoccupations et sujets s’il veut connaître la vérité universelle et c’est pourquoi il doit vivre en société, avec un ensemble d’individus. En outre, prenons par exemple les changements climatiques, chaque individu doit maintenant réfléchir sur les comportements qu’ils posent dans le but de les éviter ou de les améliorer tout en prenant des décisions sur ce qu’il doit changer. Par ailleurs, pour prendre une décision équitable et universelle dans le but de changer les comportements nuisibles à la planète : l’homme doit faire une réflexion collective sur ce qui est acceptable ou sur ce qui n’est plus acceptable et ensuite, il pourra prendre des décisions qui conviendront à toute la société, car il faut réfléchir avant d’agir.

En second lieu, les hommes ont besoin du secours de la foi et de la grâce selon Pascal. Alors, l’homme a besoin d’appartenir à un groupe de personnes précis pour pouvoir partager sa condition humaine misérable avec l’ensemble d’une collectivité qui prône les mêmes valeurs, les mêmes normes et la même religion. L’ensemble des êtres humains doit poursuivre un même et ultime but : il doit chercher à fuir en faisant référence à leurs passions. C’est pourquoi l’ensemble des hommes doit être à la conquête de Dieu : le seul être vrai, suprême et divin. D’abord, si c’est le