Dissertation philosophique
Philo
CORRECTION DU DEVOIR DE PHILOSOPHIE I
I.
PROBLEMATIQUE DU TEXTE Thème Problème Thèse Antithèse : L’hypothèse de l’inconscient : L’hypothèse de l’inconscient se justifie-t-elle ? : L’hypothèse de l’inconscient est nécessaire et légitime. : L’hypothèse de l’inconscient est illégitime en ce qu’elle favorise la ruine de l’éthique : Prouver l’existence de l’inconscient : La connaissance de l’homme
Intention Enjeu
II. STRUCTURE DU TEXTE EN VUE DE SON ETUDE ORDONNE (DEUX MOUVEMENTS) 1er mouvement (Lignes 1 – 5) « On nous conteste …l’existence de l’inconscient » L’auteur énonce sa thèse selon laquelle l’hypothèse de l’inconscient est nécessaire et légitime. 2e Mouvement (Lignes 5 – 15) « Elle est nécessaire… un état d’inconscience psychique » L’auteur justifie cette thèse à partir des limites de la conscience.
www.educationcontinue.net
CORRECTION DU DEVOIR DE PHILOSOPHIE I
Philo
III. INTERET PHILOSOPHIQUE ET REFERENCE POSSIBLES A. CRITIQUE INTERNE Texte démonstratif ; ce qui épouse l’intention de prouver l’existence de l’inconscient Mais absence d’exemples à déplorer B. CRITIQUE EXTERNE Suffit-il d’accepter l’existence de l’inconscient pour prétendre cerner la réalité humaine ? Justification de la thèse : - Les succès thérapeutiques de la psychanalyse créditent la thèse Freudienne. - La conscience ne favorise pas une nette appréhension des inconduites humaines. - L’inconscient favorise la connaissance de l’homme en permettant l’accès aux secrets les plus intimes de chaque personnalité. Dépassement ou limites de la thèse : - La scientificité de la théorie de l’inconscient est douteuse. Cf Karl POPPER « Cette théorie est une pseudo-science » car elle ne répond pas au critère de la falsification ; critère fondamental pour établir la scientificité d’une théorie. - L’inconscient est un danger éthique en ce qu’il dépouille l’homme de sa liberté et de sa responsabilité. Cf Alain «