Accueil - Ressources - Échanges - Informations - Nouveautés - Recherche - Outils - Nous contacter
Le menu dynamique n'est pas visible car votre navigateur n'accepte pas les scripts | SUJET : FAUT-IL TOUJOURS ATTENDRE DU MARCHÉ LA RÉALISATION DES ÉQUILIBRES ? | Retour |

Devoir écrit le 16 mars 2000 par Guillaume GODO étudiant en première année de la classe préparatoire Économique et commerciale, option Technologie du Lycée Jean Perrin à Marseille. Il était élève, l'an dernier, d'une terminale STT, option CG.Notons que cette classe est composée exclusivement par des bacheliers STT issus des quatre optionsPLAN : I - L’efficience du marché est contestableA/ Le marché est-il naturellement équilibré ?
B/ Sur des marchés déséquilibrés quels sont les moyens pour revenir à un équilibre ?II - Est-ce que l’État a les capacités d’influencer sur le long terme les variables macro et microéconomiques ?A/ L’État peut-il établir des équilibres durables ?
B/ L’intervention de l’État est-elle efficiente et rationnelle ? De nos jours l’on constate facilement que sur des marchés déterminés, comme celui du travail en France, il y a de graves déséquilibres. Ceci provoque un chômage important et une exclusion sociale cruelle. En premier lieu, il convient de distinguer les équilibres généraux et les équilibres partiels. Il y a un équilibre général quand tous les marchés sont en équilibre et, pour qu’il y ait un équilibre sur un marché, il faut que l’offre soit égale à la demande. Le cadre spatio-temporel se limitera à la France et aux États-Unis de 1929 à nos jours. En ce qui concerne l’équilibre des marchés, il y a deux grandes oppositions théoriciennes. Tout d’abord, il y a les keynésiens qui préconisent une intervention de l’État dans l’économie. A l’inverse, les libéraux et les classiques veulent que l’État n’intervienne pas dans l’économie et qu’il exerce seulement les fonctions régaliennes. Selon eux, le marché s’autorégule et s’équilibre automatiquement. Cela renvoie au