Séquence n°5 : le roman
Entraînement à la dissertation
I. Si le personnage réaliste a trait à la réalité...
1. Loin du héros. Le personnage réaliste est dépourvu de toute idéalisation. Nous sommes loin des personnages parfaits et exaltés du romantisme. Le personnage est décrit dans sa médiocrité, à la fois physique et psychique. A ces titres, le personnage réaliste est plus proche de la réalité et ne peut plus prétendre au statut de héros.
Ex : les personnages secondaires de L'Oeuvre offrent une touche de réalisme de part leur défaut physique, tel Mahoudeau (p.88) ou leur caractère médiocre, qui éclate au grand jour leur du dernier dîner de Sandoz.
2. La voix du peuple. Le personnage principal des romans réalistes est souvent issus des
« basses classes ». De fait, cette part du peuple n'était pas jugée digne par certains auteurs d'être représentée dans la mesure où elle n'inspirait pas le rêve. Il y a à ce sujet une vraie révolution au XIXe siècle qui condamne cette attitude et préfigure une société nouvelle.
Ex : Avec Gervaise et Coupeau, nous sommes plongés au coeur des tracas d'un couple d'ouvriers parisiens ; à la lecture de L'Assommoir nous mesurons la misère du milieu et les ravages causés par l'alcool sur des êtres et leurs descendants.
3.Un certain reflet de soi. La majeure partie des personnages réalistes s'inspirent d'êtres réels. La littérature se rapproche alors de la peinture, qui a aussi pour objectif de représenter la réalité.
Ex : Claude Lantier est inspiré pour une grande partie du caractère de Cézanne, sachant qu'il a également des traits empruntés à Monet et à Manet.
Rappelons également la part autobiographique que recouvrent certains romans. Flaubert luimême se serait écrié : « Madame Bovary, c'est moi ».
II. … Il demeure avant tout un être de papier …
1. La nécessité du choix. Le personnage réaliste reste un être de fiction car le romancier est dans l'incapacité de raconter l'ensemble de toute une vie. Il doit faire un