Le Gall Vincent 24/10/2012
L1 de Sociologie
TD Pensée Sociologique

Dissertation sur David Lepoutre De quels mécanismes sociaux ont, dès les années 80 en France, suscités la constitution d’une image sociale du « jeunes de cités » ?

Par cette phrase, David Lepoutre nous invite à nous interroger sur les facteurs qui ont amenés l’opinion populaire, à désigner les jeunes habitants de banlieues, les « jeunes de cités ».
En effet, cette appellation stigmatisante a toujours plus ou moins existée, mais a un autre sens aujourd’hui. Le mot cité dans l’antiquité représenté une communauté politique dont les membres (les citoyens) s’administraient eux-mêmes. De nos jours, il symbolise les quartiers les plus anciens de quelques villes et les agglomérations formant un ensemble homogène, comme un groupement de logements ou d’immeubles. Avant les années 80, ces « jeunes de cités » n’étaient juste que des résidents de ces quartiers, habitant chez leurs parents, pour la plupart ouvriers, qui avaient la particularité de loger dans ces grands ensembles d’immeubles. Ceux-ci avaient été construits à l’époque pour accueillir en autre cette classe ouvrière, car il y avait une pénurie de logement durant les Trente Glorieuses. Alors, comment en est-on arrivé à la construction d’une image négative du jeune de cité? Qu’est ce qui a bien pu rendre leur image si mauvaise ? Afin de comprendre le sens de la question de départ, je vais en définir les termes principaux, à savoir les mécanismes sociaux, l’image sociale et le « jeune de cité ».
On pourrait définir les mécanismes sociaux comme étant « une explication abstraite et basée sur l’action des individus qui montre comment l’occurrence (circonstance non prévue) d’un événement va générer le type de résultat que l’on veut expliquer » (Peter Hedtröm).
L’image sociale est la représentation que se font les individus constituant la société.
Le « jeune de cité », je dirais que c’est une catégorisation sociale de